Опрос об отступлениях от книги

[green__mouse]

Скоротаем ожидание лицензионного диска и второй части за обсуждениями первой?

Экранизации без отступления от текста не бывает. Экранизации авторства Джексона - тем паче. Для чего нужны отступления? Они портят/улучшают сценарий? Почему Торин не играет на арфе?
Обратите внимание: речь идет об отступлениях от сюжета. Странности воплощения книжных персонажей в фильме давайте оставим до следующего раза.

Рассуждения о необходимости и обоснованности отсебятины, а также примеры иной отсебятины в комментариях приветствуются

Опрос многовариантный.

Вопрос: Отсебятина Джексона, которая вам особенно НЕ нравится:

1. Наличие и поведение эльфов в прологе		29	(7.82%)
2. Джексоновская версия битвы при Азанулбизаре и недоубитый Азог		35	(9.43%)
3. Джексоновская версия сцены с троллями		20	(5.39%)
4. Бегство от варгов в Ривенделл		22	(5.93%)
5. Странные сведения о могиле Ангмарца и природе назгулов		45	(12.13%)
6. Битва каменных великанов и прыжки туда-сюда над пропастью		22	(5.93%)
7. Попытка Бильбо уйти из отряда		40	(10.78%)
8. "Торин, елка и Азог"		31	(8.36%)
9. Своя версия в комментариях		2	(0.54%)
10. Всё нравится, особенно после третьего просмотра		125	(33.69%)
Всего:		371 Всего проголосовало: 224

@темы: Голосования и опросы, Фильм1: The Hobbit: An Unexpected Journey, "Хоббит" (книга), Любопытные мелочи, Обсудим?

Comments

[Nelvy]

litera, это не обоняние. "Но кровь, живую кровь они чуют жадно". Тут явно не обоняние, а что-то... хм... шестое, что ли? Или ауру читают? Ма-а-а-агия

[Comtesse Kateli Nosfolt]

Хоть не одной мне не понравились некоторые моменты!
Меня лично больше всего взбесил конец ( "Торин, елка и Азог" )
Ну, и сам факт наличия Азога тоже... но чем дальше, тем больше дров...